Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorMachula, Tomáš
dc.contributor.authorKilbergr, Pavel
dc.date.accessioned2021-12-09T08:54:22Z
dc.date.available2021-12-09T08:54:22Z
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-03-31
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/123456789/37017
dc.description.abstractPráce se zabývá pojetím etiky ctností v kontextu Teologické sumy. Základy čerpá z klasické filosofie antických myslitelů. Platónovo paralelní pojetí člověka s obcí a jeho prostý systém ctností je prvním pohledem. Druhým pohledem je Aristotelovo členění na rozumové a morální ctnosti, jež téma začíná komplikovat. Stoický přínos poukazuje na slepou uličku dualistického vidění světa a člověka. Tomáš Akvinský navazuje na tuto filosofickou tradici, kterou rozvíjí svým pojetím kardinálních a teologálních ctností. Kardinální ctnosti jsou v člověku zakotveny skrze habity, a proto je vztah habitů, dispozic a způsobilostí klíčovým tématem. Ctnosti jsou tak bytostnou součástí lidské osoby. Psychologie se setkává s tímto tématem skrze psychologii osobnosti, kde paralelou ke ctnostem jsou specifické vlastnosti. Téma ctností je však pro současnou psychologii stále otevřenou otázkou a výzvou.cze
dc.format75 s. (144 093 znaků)
dc.format75 s. (144 093 znaků)
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectEtikacze
dc.subjectctnosticze
dc.subjecthabituscze
dc.subjectdispozicecze
dc.subjectzpůsobilostcze
dc.subjectkardinální ctnostcze
dc.subjectteologální ctnostcze
dc.subjectrozumová ctnostcze
dc.subjectmorální ctnostcze
dc.subjectprozíravostcze
dc.subjectspravedlnostcze
dc.subjectstatečnostcze
dc.subjectuměřenostcze
dc.subjectosobnostcze
dc.subjectstruktura osobnosticze
dc.subjectryscze
dc.subjectvlastnostcze
dc.subjectobecná vlastnostcze
dc.subjectsvědomícze
dc.subjectvůlecze
dc.subjectEthiceng
dc.subjectvirtueeng
dc.subjecthabiteng
dc.subjectdispositioneng
dc.subjectadequacyeng
dc.subjectcardinal virtueseng
dc.subjectsupernatural virtueseng
dc.subjectintellectual virtueseng
dc.subjectmoral virtueseng
dc.subjectprudenceeng
dc.subjectjusticeeng
dc.subjectfortitudeeng
dc.subjecttemperanceeng
dc.subjectpersonalityeng
dc.subjectstructure of personalityeng
dc.subjecttraiteng
dc.subjectinner qualityeng
dc.subjectgeneral qualityeng
dc.subjectconscienceeng
dc.subjectwilleng
dc.titleTomášova etika ctností z pohledu filosofie a psychologiecze
dc.title.alternativeThomas ethics of virtues from the philosophical and psychological point of vieweng
dc.typediplomová prácecze
dc.identifier.stag39695
dc.description.abstract-translatedThe first part deals with the concept of virtue ethics in the view of Summa theologica. Its basis is acquired from classical philosophy of ancient scholars. Firstly, it is necessary to describe Plato's and Aristoteles systematical approach to virtues. Plato's approach is parallel with the concept of the state. Aristotle's has a system divided into rational and moral virtues, which is a small entanglement of this topic. The last systematical approach in ancient times takes Stoic's way with dualistic conception of realty and human inside, which is an approach with no ground. Thomas Aquinas continues the system of Plato's and Aristotle's and adds the theory of cardinal and supernatural virtues. The cardinal virtues are rooted in humans, through their habits, so the key question then being human's habits, disposition, and adequacy in connection with their nature. Subsequently, the virtues are an essential part of human nature or personality. The psychology deals with the topic of virtues in the context of personality psychology, especially, in the background of inner quality or traits. Recently, virtues in the psychology are still open to question and are a huge challenge.eng
dc.date.accepted2016-05-23
dc.description.departmentTeologická fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineTeologiecze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Teologická fakultacze
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-programTeologiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeNakonečný, Milan


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam