Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorMachula, Tomáš
dc.contributor.authorPriehradná, Markéta
dc.date.accessioned2022-03-08T14:32:34Z
dc.date.available2022-03-08T14:32:34Z
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-03-26
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/123456789/38859
dc.description.abstractZabýváme se existencí a jejím statusem v logicko-ontologickém přístupu analytických filosofů minulého století. Základní osnovou kritiky tohoto přístupu je nám dílo amerického filosofa Williama F. Vallicelly, který svou argumentaci předkládá zejména ve třech pracích: A Critique of the Quantificational Account of Existence (1983), A Paradigm Theory of Existence: Onto-Theology Vindicated (2002) a Existence: Two Dogmas of Analysis (2014). Kriticky analyzujeme instanciační pojetí existence v moderní logice, které má původ v teoriích Gottloba Frega, Bertranda Russella a Willarda V. O. Quinea. Krátce se zabýváme Vallicellovou kritikou ontologie přijímající neexistující objekty jako reálné entity, o nichž lze vypovídat, a také jeho kritikou pojetí existence jako vlastnosti prvního řádu.cze
dc.format40 s.
dc.format40 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectexistencecze
dc.subjectexistence jako vlastnostcze
dc.subjectinstanciacecze
dc.subjectinstanciovat existencicze
dc.subjectexistenční predikacecze
dc.subjectlogikacze
dc.subjectVallicellacze
dc.subjectFregecze
dc.subjectRussellcze
dc.subjectQuinecze
dc.subjectexistenceeng
dc.subjectexistence as a propertyeng
dc.subjectinstantiationeng
dc.subjectto instantiate existenceeng
dc.subjectexistential predicationeng
dc.subjectlogiceng
dc.subjectVallicellaeng
dc.subjectFregeeng
dc.subjectRusselleng
dc.subjectQuineeng
dc.titleO existenci bez existencecze
dc.title.alternativeAbout Existence without Existence: The Analysis of Vallicella's Arguments against Existence Taken as Instantiation of Existenceeng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag52454
dc.description.abstract-translatedOur concern is to deal with the notion of existence and its status in onto-logical approach among analytic philosophers of the last century. As a draft of this critique we are using works of american philosopher William F. Vallicella, especially his three works: A Critique of the Quantificational Account of Existence (1983), A Paradigm Theory of Existence: Onto-Theology Vindicated (2002) and Existence: Two Dogmas of Analysis (2014). We criticise and analyse the philosophical view which suggests that to exist is what instantiation of existence is. This view is established in the works of Gottlob Frege, Bertrand Russell and Willard V. O. Quine. We also cope with the Vallicella's critique of ontology, which validates the statements about non-existent objects, and with his critique of existence being a first order property.eng
dc.date.accepted2018-06-06
dc.description.departmentTeologická fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineFilozofie - Bohemistikacze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Teologická fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programFilozofiecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeHeider, Daniel


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam