• Přihlásit se
    Zobrazit záznam 
    •   Domovská stránka repozitáře publikací JU
    • Kvalifikační práce
    • Diplomové práce
    • Ekonomická fakulta
    • Zobrazit záznam
    •   Domovská stránka repozitáře publikací JU
    • Kvalifikační práce
    • Diplomové práce
    • Ekonomická fakulta
    • Zobrazit záznam
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Bonitní a bankrotní modely

    Thumbnail
    Zobrazit/otevřít
    Plný text práce (889.3Kb)
    Posudek vedoucího práce (19.50Kb)
    Posudek oponenta práce (18.64Kb)
    Průběh obhajoby práce (102.1Kb)
    Datum
    2016
    Autor
    Ondoková, Lucie
    Metadata
    Zobrazit celý záznam
    Abstrakt
    Hlavním cílem diplomové práce bylo porovnat vliv rozdílných metodik hodnocení finančního zdraví a předpovědi úpadku na klasifikaci podniku. Práce se zabývá využitelností modelů na vzorku 45 prosperujících a 45 neprosperujících podniků, které jsou v insolvenčním řízení. Výběrový soubor tvoří 33 % podniků z odvětví stavebnictví, 33 % podniků z odvětví velkoobchodu a maloobchodu, 16,7 % podniků zpracovatelského průmyslu a 16,7 % podniků z ostatních odvětví, převážně služeb. V metodice se využívá speciálního typu kontingenční tabulky klasifikační matice, pomocí které lze vypočítat senzitivitu, specificitu, falešnou negativitu, falešnou pozitivitu, správnost, chybovost a další klasifikační statistiky. Celkovou úspěšnost modelu lze získat rozdílem správnosti a chybovosti. Závislosti mezi modely se vypočítaly pomocí Pearsonova korelačního koeficientu. Změny (odstranění šedé zóny a hledání nových optimálních mezí) v modelech byly testovány analýzou citlivosti. V praktické části se vypočítalo 12 finančních modelů (Altmanovy modely Z´ a Z´´, indexy IN99, IN01 a IN05, Kralickův Quicktest, Zmijewskiho model, dvě varianty Tafflerova modelu, Index bonity, Grünwaldův index bonity, Bilanční analýza I). Pouze dva poměrové ukazatele (rentabilita aktiv a tržby ku aktivům) měly významný podíl na výsledcích ve více než jednom modelu. Poté byly jednotlivé podniky klasifikovány prostřednictvím modelů. Z výsledků vyplývá, že největší míru úspěšnosti klasifikace dosáhly model Zmijewski a Altmanův model Z´´. Na druhou stranu nejhůře dopadly index IN99 a obě verze Tafflerova modelu. Z hlediska příčin neměly na klasifikaci velký vliv extrémní hodnoty modelů, stáří modelu nebo země původu modelu (pracovní hypotéza 1). Na základě výsledků bylo dále zjištěno, že úspěšnost klasifikace finanční tísně je vyšší u většiny modelu 3 roky před vyhlášením úpadku (pracovní hypotéza 2). Dále bylo zjištěno, že odvětví sledovaných podniků výrazně ovlivňuje úspěšnost klasifikace bonitních i bankrotních modelů. Nakonec byly navrženy změny v modelech nejhůře hodnocených modelů na základě analýzy citlivosti. Všechny tři navržené změny zvýšily úspěšnost klasifikace modelů.
    URI
    https://dspace.jcu.cz/handle/123456789/36492
    Kolekce
    • Ekonomická fakulta

    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Kontaktujte nás | Vyjádření názoru | Na tomto webu jsou používány pouze cookies nezbytně nutné pro zajištění fungování webu, pro které není nutné získat souhlas.
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Procházet

    Vše v repozitářiTypy publikacíDle data publikováníAutořiNázvyKlíčová slovaTato kolekceDle data publikováníAutořiNázvyKlíčová slova

    Můj účet

    Přihlásit seZaregistrovat se

    DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
    Kontaktujte nás | Vyjádření názoru | Na tomto webu jsou používány pouze cookies nezbytně nutné pro zajištění fungování webu, pro které není nutné získat souhlas.
    Theme by 
    Atmire NV