| dc.contributor.advisor | Štorek, Josef | |
| dc.contributor.author | Školková, Aneta | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-08T13:35:22Z | |
| dc.date.available | 2021-12-08T13:35:22Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-08-15 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/123456789/34463 | |
| dc.description.abstract | Traumatologická připravenost zdravotnictví kraje představuje odborné jádro krizové připravenosti veřejného zdravotnictví. Klíčovými subjekty jsou zdravotnická záchranná služba a poskytovatel nemocniční péče. Současná právní úprava stanovuje povinnost poskytovatelům zdravotních služeb zpracovat traumatologický plán, v rámci kterého je soubor opatření, který se uplatňuje při hromadných neštěstích. Téma diplomové práce je zaměřeno na traumatologické plánování, konkrétně na hromadné postižení zdraví a zmapování znalostí a orientace zdravotníků v traumatologických plánech a přípravách na mimořádné události s hromadným příjmem raněných. Zaměřila jsem se na nelékařské zdravotnické pracovníky krajské Zdravotnické záchranné služby a krajské nemocnice. Na jejich orientaci a znalosti v oblasti traumatologické připravenosti subjektu. Teoretická část diplomové práce slouží jako podklad pro výzkumnou část. Je rozdělena do kapitol, které se věnují přednemocniční neodkladné péči, součinnosti integrovaného záchranného systému, postupy a činnostmi zasahujících složek- převážně zdravotníků. Důkladněji jsem se věnovala terminologii hromadného poškození zdraví a třídění pacientů v místě mimořádné události. Dále jsem popsala návaznost péče ve zdravotnickém zařízení. Při zjišťování připravenosti subjektů na mimořádnou událost s hromadným postižením zdraví byla v praktické části využita technika komparace dat. Tam jsem se zaměřila na porovnání traumatologických plánů obou subjektů: krajské nemocnice a výjezdového stanoviště krajské ZZS. A zjišťovala jsem schopnost úrovně spolupráce obou subjektů na základě podobnosti plánů. V druhé části práce jsem mapovala znalosti pracovníků ve směrnici Traumatologického plánu pomocí kvantitativního výzkumu. K tomu jsem využila dotazníkové šetření. Respondenti tedy kroužkovali z uvedených možností správnou odpověď. Otázky byly uzpůsobeny a aplikovány na směrnice obou traumatologických plánů. Respondenti byli nelékařští zdravotničtí pracovníci ZZS v Českých Budějovicích a nelékařští zdravotničtí pracovníci krajské nemocnice v Českých Budějovicích. Soubor pracovníků z nemocnice jsem zúžila na pracovníky traumatologických ambulancí a resuscitačního oddělení. Dotazník tvořilo celkem 28 otázek. Z toho bylo 5 informativního charakteru, ty zjišťovali: pohlaví, věk, odpracovaná léta, vzdělání, pracovní zařazení. Zbylých 23 otázek posloužilo ke statistickému šetření. Tyto otázky se věnovaly teorii uvedené ve směrnicích obou subjektů. Získané informace jsem zpracovala v kapitole Výsledky. Komparace traumatologických plánů byly uvedeny a vyhodnoceny v tabulkách. Dotazníkové šetření bylo vyhodnoceno neparametrickým testováním a chí kvadrát testem dobré shody. | cze |
| dc.format | 103 s. (150 178 znaků) | |
| dc.format | 103 s. (150 178 znaků) | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | traumatologický plán | cze |
| dc.subject | hromadné postižení zdraví | cze |
| dc.subject | třídění | cze |
| dc.subject | traumatologická připravenost | cze |
| dc.subject | trauma plan | eng |
| dc.subject | mass health damage | eng |
| dc.subject | sorting | eng |
| dc.subject | trauma preparedness | eng |
| dc.title | Traumatologická připravenost nemocnic a zdravotnické záchranné služby kraje | cze |
| dc.title.alternative | Trauma readiness of hospitals and emergency medical services of the Region | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dc.identifier.stag | 44515 | |
| dc.description.abstract-translated | Trauma preparedness of medical care of a particular region represents the professional core of public health emergency preparedness. The key subjects are medical rescue service and hospital service provider. Current legislation imposes the providers of medical service with duty to work out the trauma plan which covers the system of activities used if some mass disaster happens. Topic of this diploma thesis focuses on trauma planning, specifically on mass health damage and on knowledge mapping and medical staff orientation in trauma plans and preparation on not common accidents with great number of wounded. I focused on non-medical staff of the regional emergency rescue service and the regional hospital. I focused on their knowledge and orientation in terms of trauma preparedness of the given subject. The theoretical part serves as a base for the research. It is split into chapters which deal with pre-hospital necessary care, co-operation of the integrated rescue system members and procedures of participating rescuers- mostly medical staff. I paid more attention to the terminology of mass health damage and separation of wounded at the place of an accident. I also described the subsequence of medical care at medical facilities. While searching for the level of preparedness of subjects for an uncommon accident I used the method of data comparison. There I focused on comparison of trauma plans of two subjects: the regional hospital and the regional emergency rescue service and I was researching the level of co-operation of both subjects based on the similarity of the trauma plans. In the second part I was mapping the medical staff knowledge of the trauma plan directive via quantitative research, for that purpose I used the survey. The respondents had to circle the correct answer. The questions were modified and applied to directives of both trauma plans. The respondents were non-medical workers of emergency rescue service in CB and non-medical workers of the hospital of CB. I tightened the workers of the hospital to trauma emergency staff and the resuscitation department staff. The survey consists of 28 questions. Five of it had rather an information character, they were searching for: the sex, age, years of praxis, education and a grade. The rest 23 were used for the statistic research. Those questions dealt with the theory presented in directives of both subjects. The received information I worked out in the chapter results. The comparisons of trauma plans were presented at charts. The survey was evaluated by nonparametric testing and a chi-square test of a good match. | eng |
| dc.date.accepted | 2016-09-19 | |
| dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Civilní nouzová připravenost | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | |
| dc.thesis.degree-program | Ochrana obyvatelstva | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Procháska, Pavel | |
