Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorPražmová, Věra
dc.contributor.authorKollárová, Iva
dc.date.accessioned2021-12-03T09:19:00Z
dc.date.available2021-12-03T09:19:00Z
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2010-05-06
dc.identifier.urihttps://dspace.jcu.cz/handle/123456789/18945
dc.description.abstractSoučástí systému českého zdravotnictví je veřejné zdravotní pojištění, z jehož prostředků se hradí oprávněným osobám zdravotní péče. Od 1. 1. 2008 je jeho součástí nově i systém regulačních poplatků a ročního ochranného limitu. Regulační poplatky byly zavedeny zákonem č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů, kterým byla novelizována řada zákonů, v tomto případě i zákon č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění. Důvodem jejich zavedení má být omezení plýtvání péče a v důsledku toho snížení nákladů na zdravotní péči, snížení zneužívání zdravotnických služeb, stejně tak jako nárůst příjmů zdravotnických zařízení. Uspořené finanční prostředky by měly být využity ke zkvalitňování poskytované zdravotnické péče, ve prospěch léčby nemocných lidí a k financování drahých lékařských úkonů. Cílem mé práce bylo zmapovat názor veřejnosti na zavedení regulačních poplatků. V teoretické části bakalářské práce jsem stručně popsala základní pojmy týkající se veřejného zdravotnictví, zdravotní politiky, pojištění a podrobněji jsem zmínila fungování regulačních poplatků a ročního ochranného limitu. Ke zpracování praktické části práce jsem použila kvantitativní výzkum, metodu dotazování. Sběr dat byl proveden pomocí techniky dotazníku a dále byla zvolena technika sekundární analýzy dat. Pro výzkumnou část byl stanoven jeden statistický soubor - náhodná veřejnost Jihočeského kraje. Na základě dostupné literatury jsem si stanovila 2 hypotézy, z nichž obě hypotézy byly výzkumem potvrzeny. Výzkum poukázal na rozdílnost názorů i samotného vnímání regulačních poplatků mezi občany. Na problematiku regulačních poplatků má zajisté vliv také informovanost samotných občanů, která, jak vyplynulo z dotazníkového šetření, se zlepšuje oproti předešlým rokům. Regulační poplatky ve zdravotnictví v České republice se staly velmi diskutovaným tématem. Tento krok je však pouze prvním, bohužel stále u mnoha lidí nepopulárním krokem, který má vést k postupnému uskutečnění plánovaných změn v oblasti zdravotnictví. Domnívám se, že oproti minulým rokům, roste počet občanů, kteří chápou smysl regulačních poplatků a uvědomují si, že současná medicína je velmi nákladná a ze současného systému zdravotního pojištění není vždy možné dopřát veškerou péči všem. Dle mého názoru je zavedení regulačních poplatků krokem velmi důležitým pro naše zdravotnictví, ale bude potřeba zlepšit některé legislativní maličkosti a získat větší důvěru veřejnosti, aby bylo dosáhnuto smyslu, které mají tyto poplatky mít. Práce by mohla sloužit jako informační brožura, studijní materiál, popřípadě by mohly být názory respondentů a výsledky výzkumu použity při dalších výzkumech k porovnání.cze
dc.format58 s.
dc.format58 s.
dc.language.isocze
dc.publisherJihočeská univerzitacze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectregulační poplatkycze
dc.subjectroční ochranný limitcze
dc.subjectveřejné zdravotní pojištěnícze
dc.subjectzdravotní péčecze
dc.subjectzdravotní pojišťovnacze
dc.subjectregulatory feeseng
dc.subjectannual protection limiteng
dc.subjectpublic health insuranceeng
dc.subjecthealth careeng
dc.subjectHealth Insurance Officeeng
dc.titleRegulační poplatky ve zdravotnictví z pohledu veřejnosticze
dc.title.alternativeRegulatory fees in healthcare from the perspective of the publiceng
dc.typebakalářská prácecze
dc.identifier.stag16242
dc.description.abstract-translatedPart of the Czech healthcare system is public health insurance and health care is paid to beneficiaries from its funds. From 1.1.2008 a new system of regulatory fees and annual protective limit forms its part. Regulatory fees were introduced by Act No. 261/2007 Coll. about stabilizing public budgets, which amended many laws, in this case also the Act No. 48/1997 Coll., about public health insurance. The reason for their introduction should be reduction of inefficiency of health care and, consequently, reduction of health care costs, reduction of misuse of health services, as well as increase in revenues of medical facilities. Funds saved should be used to improve medical care, to treat sick people and to finance expensive medical services. The objective of my thesis was to make a survey of public opinion on the introduction of regulatory fees. In the theoretical part I briefly described basic concepts relating to public health service, health policy, insurance and in detail I mentioned functioning of regulatory fees and the annual protection limit. In the practical part I used quantitative research, method of interviewing, data collection was performed using the questionnaire technique and then also secondary analysis of data. For the research section one statistical sample was established - the public of South Bohemia. Based on available literature I stated 2 hypotheses, both of which were confirmed by the research. Research pointed at the diversity of views and perception of regulatory fees among citizens. Citizens´ awareness certainly also affects the issue of regulatory fees, and the awareness, as revealed in the survey, has been improving compared to previous years. Regulatory fees in health care in the Czech Republic have become a most discussed topic. But this step is only the first step, unfortunately still unpopular with many people, and it should lead to step-by-step implementation of planned changes in health care. I think that compared to previous years an increasing number of citizens understand the purpose of regulatory fees and they realize that modern medicine is very expensive and that from the current health insurance system it is not always possible to grant all care to everyone. In my opinion, the introduction of regulatory fees is a very important step for our health care, but it will be necessary to improve some legal details and gain greater public trust so that the purpose that these fees should have would be reached. The thesis could serve as an information brochure, study material, or respondents´ views and the research findings could be used in other studies for comparison.eng
dc.date.accepted2010-08-31
dc.description.departmentZdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-disciplineSociální práce ve veřejné správěcze
dc.thesis.degree-grantorJihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakultacze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programSociální politika a sociální prácecze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.contributor.refereeKučerová, Božena
dc.description.defenceRegulační poplatky ve zdravotnictví z pohledu veřejnosti Obhajoba: Studentka prezentovala odpovídajícím způsobem členům komise bakalářskou práci. Teoretická část odpovídá požadavkům kladeným na tento typ prací. Výsledky korespondují s výzkumem, které provedla všeobecná pojišťovna a s názory odborníků zabývajícími se problematikou regulačních poplatků. Bakalářská práce vykazuje drobné metodologické nedostatky týkající se hypotéz a výběru respondentů - v hypotézách uvádí "pacient" a výběrový soubor tvoří "široká veřejnost". Klasifikace: výborněcze


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v

Zobrazit minimální záznam