| dc.contributor.advisor | Švestková, Renata | |
| dc.contributor.author | Soukupová, Věra | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-03T08:58:52Z | |
| dc.date.available | 2021-12-03T08:58:52Z | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-07-10 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/123456789/18680 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | Prevence | cze |
| dc.subject | riziko | cze |
| dc.subject | úrazy | cze |
| dc.subject | střediska ekologické výchovy | cze |
| dc.subject | Prevention | eng |
| dc.subject | risk | eng |
| dc.subject | injury | eng |
| dc.subject | centres of environment education | eng |
| dc.title | Úroveň zajištění bezpečnosti dětí ve střediscích ekologické výchovy | cze |
| dc.title.alternative | The Children Safety Ensurance level in the Environmental Education Centres | eng |
| dc.type | disertační práce | cze |
| dc.identifier.stag | 16237 | |
| dc.date.accepted | 2009-09-30 | |
| dc.description.department | Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Prevence, náprava a terapie zdravotní a sociální problematiky dětí, dospělých a seniorů | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Zdravotně sociální fakulta | cze |
| dc.thesis.degree-name | Ph.D. | |
| dc.thesis.degree-program | Specializace ve zdravotnictví | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.contributor.referee | Benešová, Veronika | |
| dc.contributor.referee | Horká, Hana | |
| dc.contributor.referee | Papáček, Miroslav | |
| dc.description.defence | Protokol o obhajobě doktorské disertační práce
Jméno studenta: Mgr. Věra SOUKUPOVÁ
Školitel: Ing. Renata Švestková, Ph.D.
Konzultant: prof. MUDr. Miloš Velemínský, CSc., Dr.h.c.
Název disertační práce: Úroveň zajištění bezpečnosti dětí ve střediscích ekologické výchovy na dětskou populaci
Datum konání obhajoby: 30.9.2009
Průběh obhajoby:
1.Předsedkyně představila studentku a následně studentce představila komisi.
2.Studentka prezentovala svou práci na téma bezpečnost dětí v ekovýchovných opatření. Ve své prezentaci se soustředila na výzkumnou část své práce.
3.Školitelka seznámila komisi s posudkem. Posudek podrobně rozebírá přímo jednotlivé části práce a zdůrazňuje potřebu zajistit bezpečnost dětí i při těchto aktivitách.
4.Prof. RNDr. Miroslav Papáček, CSc. - oponent seznámil komisi se svým posudkem, který práci hodnotí pozitivně. Zmínil i celou řadu připomínek, které studentka vysvětlila.
Otázky :
4.1 K jakým úrazům dochází v rámci mimoškolní výchovy?
Doc. MUDr. Veronika Benešová, CSC. - oponentka seznámila komisi s posudkem, který shrnuje celkový přínos práce. Celkově oponentka zhodnotila práci jako kvalitní a cennou. Přestože oponentka upozornila na formální chyby, upozorňuje na problém vyhodnocení výsledků.
4.2. Objasněte statistické zdroje a způsoby jakými jste s zdroji pracovala.
Za oponentku doc. PaedDr. Horkou, CSc. přečetla posudek předsedkyně komise.
Odpovědi: Studentka na všechny dotazy odpověděla odpovídajícím způsobem.
5. Otázky členů komise
5a/ Liší se ekologické tábory od jiných dětských táborů a organizací?
5b/ Lze využít Vaši příručku paušálně i pro jiné organizace?
Odpověď: V podstatě jde zejména o čas trávený v přírodě a neliší se významně.
5c/ Připomínka - výstupy do praxe jsou formulovány velmi vágně oproti velmi detailně
zpracované výsledkové části.
5d/ Vidíte úkoly zdravotníků ( s kompetencí) v rámci prevence?
Hodnocení : prospěla
8 prospěla - 0 neprospěla - 0 zdržuji se | cze |
