| dc.contributor.advisor | Bláha, Martin | |
| dc.contributor.author | Urbánek, Marek | |
| dc.date.accessioned | 2021-11-19T11:44:37Z | |
| dc.date.available | 2021-11-19T11:44:37Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.date.submitted | 2015-05-06 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.jcu.cz/handle/123456789/1032 | |
| dc.description.abstract | Cílem této práce bylo vyhodnotit vliv dvou typů umělých substrátů pro rozvoj perifytonu na společenstva zoobentosu v rybnících s odchovem plůdku candáta obecného (Sander lucioperca). Experiment měl dvě fáze a byl proveden ve dvanácti rybnících na pokusnictví VÚRH ve Vodňanech. V první fázi experimentu měly rybníky tři varianty ošetření: instalovaný substrát z vřesovce, instalovaný substrát z geotextílie a kontrolní varianta bez substrátu. Každá varianta měla čtyři opakování. Ve druhé fázi experimentu byl odstraněn substrát z geotextílie a varianty ošetření rybníků byly: instalovaný substrát z vřesovce, rybníky s nasazenou krmnou rybou a kontrolní varianta. V průběhu obou fází experimentu bylo v rybnících provedeno několik odběrů substrátového a dnového zoobentosu. Vzorky byly následně vyhodnoceny. Dle statistické analýzy byla zjištěna signifikantně vyšší abundance zoobentosu na substrátu z vřesovce v porovnání s geotextílií (F (1, 6) = 12,897, p = 0,011). Průměrné hodnoty početnosti jedinců a hmotnosti biomasy byly vždy větší u dnového zoobentosu, než u zoobentosu substrátového. Naopak průměrné hodnoty indexu diverzity byly vždy větší u substrátového zoobentosu oproti zoobentosu dnovému. Vliv varianty ošetření rybníků na rozvoj dnového zoobentosu nebyl potvrzen. Stejně tak vliv geotextílie pro podporu rybí produkce byl spíše negativní. Substrát z vřesovce podpořil v první fázi experimentu produkci candáta o 7 - 21 % a proto je vhodné pokračovat v dalším výzkumu v této oblasti, který může přinést zefektivnění odchovu některých druhů ryb v raných stádiích vývoje. | cze |
| dc.format | 72 s. | |
| dc.format | 72 s. | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Jihočeská univerzita | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | candát | cze |
| dc.subject | substrát | cze |
| dc.subject | vřesovec | cze |
| dc.subject | geotextílie | cze |
| dc.subject | abundance | cze |
| dc.subject | biomasa | cze |
| dc.subject | pikeperch | eng |
| dc.subject | substrate | eng |
| dc.subject | heather | eng |
| dc.subject | geotextiles | eng |
| dc.subject | abundance | eng |
| dc.subject | biomass | eng |
| dc.title | Vliv perifytonu na rozvoj bentosu v rybnících | cze |
| dc.title.alternative | The effect of periphyton on the development of macrozoobenthos in ponds | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.identifier.stag | 39259 | |
| dc.description.abstract-translated | The aim of this study was to evaluate the effect of two types of artificial substrate enhancing periphyton development on macrozoobenthos community in ponds in which larvae of pikeperch (Sander lucioperca) were cultured to advanced fry. The experiment was divided into two time periods and was performed in twelve ponds in experimental facility of FFPW in Vodňany. In the first time period of the experiment (from the end of April to the beginning of June) there were three different treatments of the ponds established: a substrate from heather, a substrate from geotextiles and a control without any substrate. Each treatment had four repetitions. In the second time period of the experiment (from the middle of June to end of September) the substrate from geotextiles was removed and following options of the pond treatment such as the substrate from heather, releasing of prey fish into the four ponds and no support of periphyton (a control) were applied. In the course of both experimental time periods samples of substrate and bottom macrozoobenthos were taken in ponds each 3 weeks. According to statistical analysis, significantly higher abundance of macrozoobenthos was found on the substrate from heather in comparison to substrate from geotextiles (F (1, 6) = 12.897, p = 0.011). Mean values of the species abundance and the species biomass were always higher in the bottom macrozoobenthos than in the substrate macrozoobenthos. Mean values of diversity index were always higher in the substrate macrozoobenthos than in the bottom macrozoobenthos. The effect of the pond treatment on development of the bottom macrozoobenthos was not confirmed. The influence of the geotextiles on enhancement of fish production was rather negative. The substrate from heather increased the production of advanced pikeperch fry at 7 - 21 %, in the first time period of the experiment. Thus, next further research in this field can be beneficial regarding effective culture of some important fish species. | eng |
| dc.date.accepted | 2015-06-18 | |
| dc.description.department | Fakulta rybářství a ochrany vod | cze |
| dc.thesis.degree-discipline | Ochrana vod | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Jihočeská univerzita. Fakulta rybářství a ochrany vod | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | |
| dc.thesis.degree-program | Ekologie a ochrana prostředí | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
